跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 10月, 2024的文章

Focus MK3.5 (2015-2018) 後保險絲盒取電

汽車若需要加裝電子設備,如行車紀錄器,需要取得電源,一般車內會提供 12V 點菸器插座,但設備的線材散落車內,佔空間亦不美觀,因此常會直接從保險絲盒取電,設備線材則塞進內裝。Focus MK3.5 的後保險絲盒在行李箱左後方,保險絲盒的插座設計很深,開口又設計的大小剛剛好,一般的保險絲取電器無法直接插入 要先用直式的延長線把插座接出來 可能還需要磨掉一些延長線黑色的塑膠部分,才能順利插入。 使用三用電表,選擇一個保險絲,汽車電源開啟時即有電,Focus MK3.5 可選用左下方 F30 (5A,停車輔助模組)。 保險絲接的是設備的正極,設備的負極可接車身金屬部分,Focus MK3.5 尾門上有數個金屬螺絲處可用,如下圖紅框處。設備電源線以及負極線可從防水橡膠管中穿出,穿出後塞入隔音膠條翻開後的內裝中。 接好的線如下圖 Focus MK3.5 的尾門白色飾板拆卸時,金屬卡扣可能掉進門板內,可拆開防水橡膠管上方固定座,從固定座孔洞取出。若沒有取出,車輛行進中可能會發生金屬敲擊異音。可考慮在尾門關上的狀態下拆飾板,讓金屬卡扣掉入行李箱。 內裝復原之前,務必打開及關閉汽車電源,測試設備是否能正常開、關機,以免復原之後才發現線路沒接好,需要再度拆內裝。

世界越複雜,球越小

平面上一個半徑為 $r$ 的圓,內接在一個邊長為 $2r$ 的正方形中, 圓的面積為 $\pi r^2$ 正方形的面積為 $4r^2$ 圓和正方形面積的比例為 $\dfrac{\pi}{4} \approx 0.785$。 想像一下,如果在更高的空間維度,球和超正方體的體積比例會是如何?收斂到一個固定值?越來越大?越來越小?還是...? 答案是: 隨著維度增加,超正方體內接球和正方體的體積比例逐漸趨近於零 。 在 2 維的情況,圓的面積為 $\pi r^2$,在 3 維的情況,球的體積為 $ \dfrac{4}{3}\pi r^3$。可以理解在 $n$ 維空間,半徑 $r$ 球的體積為 $$ V_n(r) = C_n r^n $$ $C_n$ 為常數。想像一個與原物件相似的形體,在每個維度上的長度為原物件的 $s$ 倍,則體積為原物件的 $s^n$ 倍。 透過 Gamma Function (${\displaystyle \Gamma (z)=\int _{0}^{\infty }t^{z-1}e^{-t}\,dt}$,$\Gamma(n)=(n-1)!$,$\Gamma(\frac{1}{2}) = \sqrt{\pi}$) 可推得 [ Wikipedia ] $$ V_n(r) = \cases { 1 & \text{, } n = 0\cr 2r & \text{, } n = 1\cr \dfrac{2\pi}{n}r^2V_{n-2}(r) & \text{, otherwise} } $$ 1 維空間的情況,體積定義為直線上正負 $r$ 截出長度 $2r$ 的線段長度。 0 維空間的所有球,體積定義為 1。 若 $n=2k$,可推得 $V_{2k}(r) = \dfrac{\pi^k}{k!}r^{2k}$ 而超正方體的體積為 (${2r})^{2k}$ 兩者的比例 $$ \dfrac{\pi^k}{k!2^{2k}} = \left(\dfrac{\pi}{4}\right)^k \cdot \dfrac{1}{k!} $$ 隨著 $k$ 增加而越來越接近零。 不只是內接球的體積比例越來越小,內接球的體積本身,就會隨著維度增加而變小。 假設半徑...

井字遊戲

井字遊戲是一個簡單而有趣的兩人對玩遊戲,在一個 $3 \times 3$ 的九宮格內輪流畫圈(O)、叉(X),先連成一條水平、垂直或對角直線的玩家贏。 這個遊戲在很早就被徹底研究了,因為盤面排列的數量不大,$3 \times 3$ 個位置,若每個位置都可以有空、圈(O)、叉(X)三種可能,總共也不過 $3^9 = 19683$ 種排列組合,且兩玩家是輪流畫,出現一條連線就結束,因此有意義的盤面總數遠比這個數量少。 事實上,井字遊戲是一個 "已解遊戲(Solved game)",意思是說,在兩人都使用 "最好的方法" 的前提下,一出手就可知道勝負,也就是說,第一步已決勝,這讓井字遊戲變得無趣。但現實的世界中,不是所有的玩家都能使用最好的方法,人類之間的對玩,會有看錯、畫錯的疏失,結果如何還很難說。 使用電腦程式做一些分析,做出一些簡單又可能致勝的方法。使用 python。 首先,選一個盤面表示法,直覺的作法,使用一個 list 或 array 表示,每個元素表示九宮個的一個位置,對應關係如下: [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 以 0 表示空格,1 表示圈(O),2 表示叉(X),例如 [1,2,0,2,0,1,2,1,0] 表示 O X - X - O X O - 一個盤面可以轉換成一個整數,反之亦然,轉換的方法是把 list 當成一個 3 進位的整數,因此 $$ [1,2,0,2,0,1,2,1,0] = 1\times 3^8 + 2 \times 3^7 + 0 \times 3^6 + 2 \times 3^5 + 0 \times 3^4 + 1 \times 3^3 + 2 \times 3^2 + 1 \times 3^1 + 0 \times 3^0 $$ 假設第一個畫的玩家總是先畫圈,不論輸贏,總共有幾種盤面呢? M = 3 N = 3 L = M * N E = 0 O = 1 X = 2 space = [] def num_to_pat(count): p = [] for i in range(L): p.insert(0, cou...

月球有多遠

自古以來,長度測量一直是必要的需求,物品的交易以長度、大小計價,各式製品,小至寶石飾品,大至建物,都需要掌握尺寸。測量是一種比較關係,先有單位,再得知待測物與單位的比例關係,就得到測量結果。 自古至今,日常生活中一般大小的長度測量,可以用尺。 拜科技所賜,今日要測量比較大的物體、較遠的距離,已經可用雷達或雷射測距儀,基於電磁波或光的速度速恆定的性質,以及速度與距離、時間的關係計測: $$ \text{速度} = \frac{\text{距離}}{\text{時間}} \\ \Rightarrow \\ \text{距離} = \text{速度} \times \text{時間} $$ 美國太空總署持續利用雷射測距儀,往月球打雷射光到月球上的反射板測距,精確度已達毫米級。最早的反射板是阿波羅 11 號登月的太空人裝的,後續幾座是靠機器人。要打中 38 萬公里外的反射板並非易事,反射回來的光更是少得可憐,是用幾顆光子在算的,如此嚴苛的條件下還能做精準的測量,可見其中有相當精妙的工程技術。 沒有這些科技,古人是怎麼測量大尺度的物體? 萬中選一的聰明人發現了一些幾何關係,可以用來間接地從已知長度算出未知長度。 例如,相似圖形 兩個三角形,若三個內角都相等,稱作兩個三角形相似。兩個相似三角形三個對應邊的邊長,呈固定的比例。 舉例來說, 假設 $\triangle ADE$ 和 $\triangle ABC$ 相似,則存在以下關係: $$ \frac{\overline{BC}}{\overline{AC}} = \frac{\overline{DE}}{\overline{AE}} $$ 因此 $$ \overline{BC} = \overline{AC} \times \frac{\overline{DE}}{\overline{AE}} \tag{eq.1} \label{eq.1} $$ ($\ref{eq.1}$) 可以用來測量 101 大樓的高度 站在捷運世貿站 5 號出口,這是 A 點 拿一支 90cm 長的雨傘,直立在眼前,傘柄底端對齊眼睛,傘是 $\overline{DE}$ 的位置 調整傘的遠近,保持傘是直立的,讓傘尖剛好對到 101 大樓頂端,此時紀錄 $\overline{AE}...

生生不息

有一種微生物,壽命超過一個月,在養分充足,空間不受限的環境,進行無性生殖,每小時每隻微生物一分為二,一天後,總共有多少隻微生物? 這是一個國中的數學題。微生物的數量每小時變成 2 倍,為一個等比數列 $$ \begin{array}{c|c} \text{Hour} & \text{Number} \\ \hline 1 & 1 \\ 2 & 2 \\ 3 & 4 \\ \vdots & \vdots \\ n & 2^{n-1} \\ \end{array} $$ 一天後,也就第 25 小時,微生物數量為 $2^{25-1} = 16,777,216$,約 1 千 6 百萬隻。 若把微生物的數量變化關係寫成遞迴式,定義 $V_n$ 表示第 $n$ 小時的微生物數量,則 $$ \begin{eqnarray} \left\{ \begin{array}{l} V_1 = 1 \\ V_n = 2V_{n-1},~n\gt 1 \end{array} \right. \end{eqnarray} $$ 高中數學介紹了費式數列(Fibonacci sequence),描述一對兔子不斷近親繁殖後的總數量:有一對兔子,出生後過 1 個月會交配,再過 1 個月會生 1 對兔子,之後每個月都會生 1 對兔子,生下來的每對兔子都以相同方式繁殖,假設兔子壽命超過 5 年,一年後會有幾對兔子? 定義 $F_n$ 表示第 $n$ 個月兔子家族的總對數,則 $$ \begin{eqnarray} \left\{ \begin{array}{l} F_1 = 1 \\ F_2 = 1 \\ F_3 = 2 \\ F_4 = 3 \\ \cdots \\ F_n = F_{n-1}+F_{n-2},~n\gt2 \end{array} \right. \end{eqnarray} $$ 第 $n$ 個月的總對數,等於前 1 個月的總對數,加上前 2 個月的總對數(因為...

登高至邇

問題: 10 塊材質均勻,形狀、大小相同的方塊磚,長 24cm,寬 12cm,高 6cm,把所有磚放在一個堅固高聳的平台,只靠重力,這些磚最多可以伸出平台多遠的距離? 分析: 如圖,目的是將距離 $D$ 最大化。這是有名的疊方塊問題(Block-stacking problem)。理論上,只要磚塊夠多,不論多長的距離都能達成。 先看 1 塊磚的情況,$D$ 最大是半塊磚的長度 12cm,再大的話,磚就掉出平台了。只能靠重力,因此磚的重心不能超出平台,而磚的重心在長、寬、高的 $\frac{1}{2}$ 處。 2 塊磚的情況,把第 2 塊磚放在第 1 塊磚底下,如同只有 1 塊磚的情況,第 1 塊磚的重心不能超出第二塊磚 除此之外,第 2 塊磚也必須包持平衡:以平台邊緣為支點(即座標原點),第 2 塊磚重量造成的力矩,要等於第 1 塊磚重量造成的力矩,假設磚重 $w$ $$ w \cdot (\frac{1}{2} - d_2) = w \cdot d_2 \\ \Rightarrow \\ d_2 = \frac{1}{2} \cdot \frac{1}{2} = \frac{1}{4} $$ 這是 2 塊磚能達到的最大距離,$D = \frac{1}{2} + \frac{1}{4} = \frac{3}{4}$ 倍磚長。 若把 2 塊磚當成 1 大塊磚,則這塊大磚的重心位置 $g_2$ (以平台邊緣為原點) $$ 2w \cdot g_2 = w \cdot (\frac{1}{2} - \frac{1}{4}) + w \cdot (\frac{1}{4} - \frac{1}{2})\\ \Rightarrow \\ g_2 = 0 $$ 也就是說,這塊重量 $2w$ 的大磚,重心正好壓在平台邊緣,這與 1 塊磚的情況是相同的。 3 塊磚的情況,相同的手法,先把 2 塊磚照前述方法疊好,再把第 3 塊磚放在底下。前 2 塊磚已然平衡了,第 3 塊磚必須在平台上保持平衡。 第 3 塊磚重量造成的力矩,要等於第 1 塊磚與第 2 塊磚重量造成的力矩 $$ w \cdot (\frac{1}{2} - d_3) = 2w \cdot d_3 \\ \Rightarrow...